专家辅助证人出庭质证实务运用之技巧——在“东方之江刑辩论坛”第60期《刑辩律师如何用好专家辅助人对司法鉴定意见进行质证》讲座上的点评稿2013年，我国为适应“以审判为中心”的司法体制改革建设需要，在新的《刑事诉讼法》中将专家辅助证人出庭质证写入了法条里面。与此相对应的专家辅助证人出庭制度，在刑事诉讼程序中也依法得到了确立。据此，在我们律师辩护实务当中，申请专家辅助证人出庭，对鉴定意见进行有效质证和
2024-09-24 dal 0
当事人单方自行委托鉴定的效力《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。我国民事诉讼法上所称的鉴定，指的是司法鉴定，所称的鉴定意见，也是特指由人民法院委托有资质的鉴定人通过科学的鉴定手段就案件事实所涉专门性问题出具的相关意见。当事人自行委托鉴定，并不是法律上的概念，
2024-09-23 dal 1
申请重新鉴定的情形及后果《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定人不具备相应资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过
2024-09-23 dal 1
本期由临淄区人民法院张志红法官为您讲解鉴定申请人因司法鉴定意见未被采信要求退费不具有可诉性。甲公司与乙公司委托合同纠纷案裁 判 要 旨人民法院委托鉴定机构作出司法鉴定意见，该鉴定行为在一定意义上构成了法院司法行为的组成部分，是法院司法行为的延伸，当事人因司法鉴定意见未被采信诉求鉴定机构退费实际上是将国家司法证明行为纳入了民事案件的受案范围，不具有可诉性。且鉴定申请人与鉴定机构之间不具备委托合同关系
2024-09-20 dal 1
“现责令你公司在收到本函后五个工作日内退回本案鉴定费及鉴定人出庭费用。”近日，相山区法院向杭州某保险公估有限公司发函，责令其退还原告张某与被告某保险公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案的全部鉴定费及鉴定人出庭费用。基本案情012019年2月28日，相山区法院受理原告张某与被告某保险公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案，原被告双方分别向法院提交了庭前各自单方委托鉴定机构作出的案涉交通事故造成的车
2024-09-20 dal 1
鉴定人的选任和人民法院委托鉴定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。本条共有三款：其中第一款、第二款是关于鉴
2024-09-19 dal 1
鉴定人义务《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条，鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定处理。由于鉴定机构面临激烈的市场竞争环境，其发展呈现良莠不齐的态势。一方面法律对于鉴
2024-09-19 dal 1
民事诉讼中的鉴定，也称为司法鉴定，司法鉴定界定为“在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动”。司法鉴定形成的鉴定意见是民事诉讼证据的八大证据类型之一，是具有专业知识能力的独立第三方专业机构接受法院委托，就民事诉讼案件中争议的专业性问题做出的事实判断。鉴定意见对民事诉讼案件的事实认定具有决定性的重大影响，不仅法官需要依赖专业的鉴定机构对诉讼中
2024-08-30 dal 8
