【裁判要旨】在鉴定机构因涉案产品缺乏国家标准或行业标准无法得出鉴定结论的情况下，法院应根据产品是否存在“危及人身、他人财产安全的不合理的危险”的一般标准，结合理性消费者对产品的合理期待判断对产品是否存在缺陷进行认定。法律适用规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款；《中华人民共和国产品质量法》第四十六条【基本案情】2010年9月19日，张某（买方）与某厂（卖房）签订《北京市家具
2024-08-30 dal 7
关于对证据进行综合审核认定的规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。人民法院认定案件事实，应当以证据为基础。在对单一证据审核认定的基础上，审判人员通过综合审核认定证据与案件事实之间的关联程度、证据之间的相互关系等，确保作为认定案件事实的证据之间能够相互衔接、印证。本条规定内容与第八十
2024-08-20 dal 16
有关专家辅助人申请和通知的操作性规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。专家辅助人的制度沿革我国民事诉讼制度中有关专家辅助人的规定，最早出现在200
2024-08-20 dal 14
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条经法庭许可，当事人可以询问鉴定人、勘验人。询问鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱等不适当的言语和方式。鉴质人、勘验人出庭作证的意义由于鉴定意见和勘验笔录是法院审查判断书证、物证等证据涉及专门性问题时通常需要借助的主要手段，在民事诉讼中具有重要意义。鉴定意见、勘验笔录是鉴定人、勘验人就案件事实认定中涉及的某些专门性问题通过科学的鉴定方法或勘验手段所作的
2024-08-15 dal 20
关于鉴定人拒不出庭的后果《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民法院依法执行。当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民法院应当准许。坚持以审判为中心，全面贯彻证据裁判
2024-08-15 dal 29
民事案件中，建设工程施工合同纠纷案件（以下简称建工案件）的上诉率、申请再审率、案件比、平均审限均位居前列。建设工程施工期限长、项目繁、主体多；建筑市场不规范，违法发包、非法转包、违法分包、出借资质等违法现象具有一定普遍性；建设工程施工合同纠纷案件审判（以下简称建工审判）涉及法律专业知识和工程专业知识多。这些因素导致建工案件办理难度大、建工审判质效难提高等问题。随着级别管辖调整，大量建工案件由基层法
2024-07-25 dal 24
诉讼过程中，举证质证是一个重要环节。打官司就是打证据，查清事实离不开证据，庭审中证据的提交往往至关重要。庭审中一方当事人将对对方不利的照片作为证据提交，会侵犯对方当事人的名誉权吗？汤女士在与前夫张先生的离婚案件中，曾向法院提交了张先生婚内与异性保持不正当联系的照片作为证据。离婚后，张先生将汤女士诉至法院，认为汤女士提交的照片证据不实，侵犯了其名誉权，要求赔礼道歉并赔偿损失。日前，北京市东城区人民法
2024-07-25 dal 5
裁判要旨：判断经营者交易行为是否构成欺诈，应当以交易时的行为为准。交易完成后，经营者向消费者披露产品质量瑕疵的，不能据此否定此前已经存在的欺诈之事实。汽车销售企业违反国家通告要求，不及时将召回车辆返厂修复，不向消费者告知真实情况，继续销售不符合安全标准的车辆，故意隐瞒事关消费者生命、财产安全的商品信息，构成消费者权益保护法第55条规定的欺诈，依法应承担三倍惩罚性赔偿责任。裁判意见：法院生效裁判认为
2024-06-11 dal 17
