本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。一、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十条[鉴定的启动]人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。【条文主旨】本条系新
2024-04-24 dzq 9
人民法院的司法技术工作要积极践行能动司法理念，在一站式诉讼服务、诉前鉴定和诉前调解、速裁快审及助推鉴定市场规范化建设中贡献司法技术应有的力量。全国高级法院院长会议强调，要做实能动司法，狠抓提质增效，以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化。能动司法是一种现代化审判理念，是审判机关对自身履职方式的再认识。人民法院的司法技术工作要积极践行能动司法理念，在一站式诉讼服务、诉前鉴定和诉前调解、速裁快审及助推
2024-04-24 dzq 10
裁判要旨：鉴定意见的证明力并不当然高于其他形式的证据，亦非必须采信的证据，对作为案件审理依据的鉴定意见也可以部分采纳。鉴定机构作出的鉴定意见与当事人合同约定相左的情况下，该鉴定意见可以作为本案处理的参考意见，但不是必须全部采纳。裁判意见：福建省厦门市中级人民法院经审理认为：原二审委托鉴定机构作出的《工程造价鉴定意见书》及《工程造价鉴定建议性意见书（市场价）》，再审中经组织双方当事人进行质证，双方均
2024-04-23 dzq 5
在假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的认定中，商标权利人出具商品鉴定意见的性质在司法实践中存在较大争议，分别认为是鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述等观点。对鉴定意见的审查，应当根据商标权的特殊性从合法性、真实性进行重点审查。对鉴定意见的效力认定一般应当予以采信，但应当排除串货行为。 一、商标权利人出具鉴定意见的性质 关于商标权利人出具的真伪鉴定意见，在司法实务中有不同认识，主要表现为
2024-04-23 dzq 5
裁判要点1.长期以来，部分法院将鉴定意见视为科学判断或者专门性知识，认为法院无法判断，因此直接认可其证据效力；2.鉴定意见也具有一定的主观性，也会因主客观的各种原因，出现错误，应当允许当事人对鉴定意见提出异议，人民法院对当事人提出的异议应当认真审查；3.人民法院对于评估机构在诉讼中提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的行为，依法予以处罚。基本案情此处省略很多字，要知详情，请看原文裁判结果沈阳市中
2024-04-23 dzq 5
据广东省高院司法鉴定网近日公示的信息显示，在受理广州市中级人民法院房屋价值评估一案中，评估报告署名的评估师未按要求完成现场勘验，影响了案件的审理，一评估机构被法院给予扣30分并暂停委托一年的处理。
2024-04-20 dzq 2
关于规范美术作品价值认定及其评估鉴定的司法建议（深中法建〔2022〕7号）2021年8月，深圳市龙岗区人民法院审理因火灾事故导致392幅美术作品被烧毁引发的侵权赔偿系列案件。该批美术作品并未办理保险或保价手续，共113位美术家分批向龙岗区法院提起民事赔偿诉讼。在审理该系列案件过程中，龙岗区法院发现我国目前尚无有关美术作品价值认定的法律法规，美术作品价值评估也无统一明确的国家标准、行业标准或规范性文
2024-04-20 dzq 3
最高人民法院今天召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。公众注册登录后就可以查阅。人民法院案例库的网址是：http://rmfyalk.court.gov.cn，也可以从最高人民法院官网首页的“人民法院案例库”图标直接点击进入。避免“同案不同判”人民法院案例库，收录的是经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的权威案例，包括指导性案例和参考案例。建设人民法院案例库，经过最高人民
2024-04-20 dzq 3
